8月16日凌晨，位于莫斯科州科列季诺一处占地面积约25万平方米的大型物流中心，燃起大火。警报响起后，工作人员依照防空预警要求疏散至掩体，现场暂无人员伤亡报告，火情起源于仓库遭到无人机直接打击。事发当日，紧急调配运力，将部分订单收货与发货业务转移至其他物流站点处理。 本次受损设施并非小型分支仓库遭遇零星袭击。俄罗斯《丰坦卡报》与《生意人报》均指出，科列季诺物流中心属于野莓在俄罗斯规模顶尖的仓储节点，也是这家企业全国物流布局当中至关重要的一环。野莓素有 “俄罗斯版亚马逊” 之称，平台日均承接订单量接近 2000 万笔，服装、美妆产品、小型家电以及各类数码配件均在此周转分发。 莫斯科市长索比亚宁于 8 月 16 日对外通报，自 15 日夜间直至 16 日清晨 6 时 30 分，总计有 600 架无人机朝着莫斯科地区飞来，其中 201 架在该区域内被防空系统击落。 同一时间段，俄罗斯国防部发布全国作战统计：15 日 20 时至 16 日 8 时，俄军防空部队在莫斯科州、别尔哥罗德州、布良斯克州、坦波夫州、图拉州、克拉斯诺达尔边疆区等十多个地区，一共拦截摧毁 822 架乌克兰固定翼无人机。莫斯科州州长同步证实，当晚该区域至少两处仓库发生火灾，并造成一人遇难。 由此可见，8 月 16 日夜间的袭击绝非少量无人机偶然闯入城郊区域，而是一场覆盖多个联邦主体的饱和无人机攻势，莫斯科只是此次冲击的核心目标之一。 科列季诺仓库失火事件之所以受到高度关注，原因在于这场袭击是持续近一个月打击行动的延续。 2026 年 7 月 18 日夜间，坦波夫州科托夫斯克与莫斯科州埃列克特罗斯塔尔两处野莓仓库同步遭到攻击，俄方通报此次袭击造成 8 人死亡、62 人受伤，BBC 引用的数据与此一致。在此之后数周内，圣彼得堡周边舒沙雷、克拉斯诺达尔、涅温诺梅斯克、沃罗涅日、叶卡捷琳堡、萨马拉、梁赞、奔萨等地接连传出相关险情。公开信息汇总显示，7 月中旬至 8 月初，野莓分布在俄罗斯境内大约 20 处物流场地先后遭遇无人机袭击或是引发火灾。 科列季诺物流中心早已经被纳入打击清单。早在 7 月 20 日左右，周边第三方仓储设施就曾起火，野莓这座核心仓库侥幸躲过一劫，直至 8 月 16 日，火势最终蔓延至仓库主体建筑。 外界随之产生疑问：乌克兰方面持续针对野莓展开打击，为何不集中力量进攻兵工厂、油料储存设施、军用机场这类典型军事目标？ 泽连斯基以及乌克兰无人作战部队对外给出解释：野莓这类超大型电商仓储不单单流通民用日用品，仓储干线、分拣中心和库存当中存有大量电机、飞控组件、电池、光纤、导航设备、对讲机以及防护装备，不少物资军民两用。前线作战部队、民间志愿组织、地方众筹渠道都会通过该平台采购相关物资，乌方据此将其划定为重要后勤目标。 俄罗斯官方与野莓平台对此予以否认。克里姆林宫发言人佩斯科夫曾表态，相关仓库和俄军物资供给不存在关联；野莓方面也不曾承认平台为俄军配送军用物资。但无法回避的现实情况是，野莓平台此前长期上线名为 “SVO 一切所需” 的专题商品页面，战术背心、急救包、无人机零部件等商品均可直接检索。在袭击频次升高之后，这类商品入口才被调整，隐藏在普通民用商品分类之中。 各方口头争论暂无定论，但客观事实是野莓一座座仓储设施接连遇袭起火。 对于俄罗斯普通消费者而言，军工厂遇袭大多只是新闻事件；野莓仓库受损，会立刻体现为快递延误、商品涨价、线下自提点货源紧缺。冲击带来的影响更快传导至跨境卖家群体：相关报道显示，经历 7 月中旬至 8 月初一连串仓库火情后，平台近 80 万商家普遍陷入焦虑，损毁货品、仓储停运带来的损失直接由中小商户承担。 大约 7 月，野莓更新商家合作协议，将无人机袭击、爆炸、军事冲突划入不可抗力范畴，平台无需承担赔偿责任，仅可酌情提供人道主义补助或是贷款延期支持，多家跨境行业报道均证实该条款存在。 这也正是乌军这套作战模式难以防范的关键：并非每一架自杀无人机都必须击中军用列车、弹药库才算达成作战效果。 多方测算，远程自杀式无人机单机成本可达数千至数万美元；野莓核心大型仓库内囤积的货物、建筑本体、分拣设备，加上停运产生的履约损失，损失规模动辄达到数亿卢布。依靠数百架无人机发起集群进攻，即便俄军防空力量拦截下 822 架当中绝大多数目标，只要数十架成功突入莫斯科周边、梁赞、萨马拉这类物流枢纽，就足以扰乱整片区域电商配送体系。 更大的难题来自节点战略价值。野莓在俄罗斯拥有总面积 560 万平方米左右的仓储空间，物流网点超过 200 个，不可能为每一处仓库配套中近程防空装备。倘若俄军调动 S-400 防空系统、“铠甲” 防空系统、山毛榉防空导弹，从前线或是能源重点防护区域抽调到电商仓库执行守备任务，原本承担军事目标防护任务的防空力量就会出现缺口；如果不进行兵力调防